{"id":55602,"date":"2022-10-07T16:55:32","date_gmt":"2022-10-07T18:55:32","guid":{"rendered":"http:\/\/www2.comunitaria.com.br\/?p=55602"},"modified":"2022-10-07T17:06:16","modified_gmt":"2022-10-07T19:06:16","slug":"caso-bispo-keller-apos-acusacoes-defesa-de-claudir-zuchi-ganha-direito-de-resposta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www2.comunitaria.com.br\/en\/caso-bispo-keller-apos-acusacoes-defesa-de-claudir-zuchi-ganha-direito-de-resposta\/","title":{"rendered":"Caso Bispo Keller: ap\u00f3s acusa\u00e7\u00f5es, defesa de Claudir Zuchi ganha direito de resposta"},"content":{"rendered":"<p>Depois de entender ser vitima de difama\u00e7\u00e3o, a defesa de Claudir Miguel Zuchi &#8211; <span style=\"color: #000000;\"><a style=\"color: #000000;\" href=\"http:\/\/www2.comunitaria.com.br\/en\/tjrs-bispo-de-fw-vira-reu-por-estupro-de-vulneravel\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong>padre que participou de den\u00fancia contra bispo de Frederico Westphalen por estupro de vulner\u00e1vel-<\/strong><\/a><\/span>&nbsp; obteve direito de resposta em meio de comunica\u00e7\u00e3o local. O espa\u00e7o com a presen\u00e7a de Zuchi e a leitura de uma nota de esclarecimento foi ao ar nesta semana.&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Confira a nota divulgada durante direito de resposta<\/strong><\/p>\n<p>NOTA DE ESCLARECIMENTO<\/p>\n<blockquote>\n<p style=\"text-align: justify;\">Eu, Claudir Miguel Zuchi, venho pela presente repor a verdade dos fatos no que diz respeito \u00e0 not\u00edcia veiculada na Folha do Noroeste em 20 de dezembro de 2021, pelo bispo Ant\u00f4nio Carlos Rossi Keller, que fez acusa\u00e7\u00f5es dirigidas a minha pessoa, tais como de caluniador, mentiroso, entre outros, al\u00e9m de aduzir que fui expulso da Igreja Cat\u00f3lica, ingressei com a\u00e7\u00e3o trabalhista contra a Igreja, que a den\u00fancia apresentada pelo Minist\u00e9rio P\u00fablico foi rejeitada e houve absolvi\u00e7\u00e3o do bispo, al\u00e9m de afirmar que os fatos apontados na den\u00fancia do Minist\u00e9rio P\u00fablico s\u00e3o falsos. Refiro que n\u00e3o sou caluniador ou mentiroso, nunca fiz falsas acusa\u00e7\u00f5es; n\u00e3o ingressei com a\u00e7\u00f5es trabalhistas contra a Igreja e o bispo r\u00e9u n\u00e3o foi absolvido.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Conforme informa\u00e7\u00e3o oficial da Justi\u00e7a do Trabalho, jamais ingressei com a\u00e7\u00e3o trabalhista contra Igreja, de modo que a afirma\u00e7\u00e3o do bispo \u00e9 uma inverdade com a inten\u00e7\u00e3o de criar falsa situa\u00e7\u00e3o para distorcer a verdade e macular a minha imagem, tudo para tirar o foco dos delitos que ele foi acusado.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Quanto a alegada expuls\u00e3o da Igreja Cat\u00f3lica, n\u00e3o tive conhecimento oficial de tal decis\u00e3o, principalmente proveniente do Papa Francisco e sequer fui regularmente processado, pois n\u00e3o sei do<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">que fui acusado, n\u00e3o tive acesso \u00e0 \u00edntegra do processo, meu advogado n\u00e3o pode atuar plenamente no processo, n\u00e3o pude me defender, ouvir testemunhas, juntar documentos e fazer uma defesa justa de acordo com a legisla\u00e7\u00e3o can\u00f4nica. O bispo atuou ilegalmente no processo can\u00f4nico, tendo agido como v\u00edtima (n\u00e3o se sabe do que), acusador e juiz, violando o direito can\u00f4nico que o pro\u00edbe de atuar contra mim, conforme o art. 1448,<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a7 1 \u201co juiz n\u00e3o comece a conhecer de uma causa, \u00e0 qual esteja, de algum modo, ligado em raz\u00e3o de grande rivalidade.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">O bispo me trata como rival e inimigo, o que fica claro pelas suas manifesta\u00e7\u00f5es p\u00fablicas e ao me suspender de ordens agiu contra o direito, tendo usado o processo como um ato de vingan\u00e7a contra mim por ter assinado a den\u00fancia que resultou no processo criminal que ele \u00e9 r\u00e9u por estupro de vulner\u00e1vel, coa\u00e7\u00e3o no curso do processo e les\u00e3o \u00e0 sa\u00fade.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ap\u00f3s a suspens\u00e3o o bispo seguiu sua investida il\u00edcita contra mim e pediu a minha expuls\u00e3o da Igreja, sendo que n\u00e3o pude me defender dentro do que prega o art. 1720 que determina que se o Ordin\u00e1rio julgar que se deve proceder abrir processo, dever\u00e1 comunicar a acusa\u00e7\u00e3o e as provas ao acusado para se defender por meio de advogado pr\u00f3prio ou da<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Igreja, o que n\u00e3o foi feito, pois meu advogado n\u00e3o foi aceito e n\u00e3o me nomearam outro advogado da Igreja. O bispo impediu meu advogado de me defender, o que viola a ordem do Arcebispo de Passo Fundo e o art. 1.773 do C\u00f3digo Can\u00f4nico.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Veja que eu poderia ser defendido por advogado de minha confian\u00e7a, mas o juiz-instrutor e o bispo n\u00e3o permitiram isso e n\u00e3o tive advogado da Igreja, de modo que n\u00e3o tive defesa.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Eu deveria ser ouvido por \u00faltimo, ap\u00f3s as testemunhas e a v\u00edtima, inclusive para saber do que estava sendo acusado, mas somente eu fui ouvido e n\u00e3o me deram o direito de ouvir testemunhas ou produzir provas, o que \u00e9 ilegal, de acordo com o art. 1.725.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">N\u00e3o pude ouvir minhas testemunhas e a suposta v\u00edtima, o que foi negado pelo bispo. Assim, fui impedido de atuar em minha defesa, de produzir provas e n\u00e3o fui intimado do resultado do processo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A afirma\u00e7\u00e3o de que fui condenado de modo irrecorr\u00edvel \u00e9 falsa, pois se fosse notificado poderia apelar, conforme o art. 1727, \u00a7 1, que autoriza o acusado a propor apela\u00e7\u00e3o. Mas sequer fui notificado de eventual decis\u00e3o e n\u00e3o tive direito de apelar, pois o bispo afirmou que a decis\u00e3o era irrecorr\u00edvel.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">O processo can\u00f4nico partiu ilegalmente do bispo, que o usou como vingan\u00e7a por eu ter enviado den\u00fancia ao Minist\u00e9rio P\u00fablico e \u00e0 Igreja para apurar atos il\u00edcitos praticados por Ant\u00f4nio Carlos. O processo foi conduzido ilegalmente pelo bispo e n\u00e3o tive nenhum direito de defesa respeitado. Da mesma forma, inexiste documento assinado pelo Papa contra mim.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Sendo assim, fui ilegalmente punido pelo bispo, o que foi reconhecido pelo Minist\u00e9rio P\u00fablico como uma forma de me fazer de exemplo para que ningu\u00e9m mais denunciasse os atos il\u00edcitos do bispo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">O processo criminal envolvendo o bispo proveio de v\u00e1rias pessoa que cumpriram seu dever e as determina\u00e7\u00f5es do Papa de denunciar abuso sexual de poder dentro da Igreja, conforme o Motu Proprio<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8211; Vos estis lux mundi, emitido pelo Papa para combater e punir atos de viol\u00eancia sexual e abuso de poder de religiosos.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Esta den\u00fancia gerou uma ampla investiga\u00e7\u00e3o criminal que culminou com o bispo sendo denunciado pelo Minist\u00e9rio P\u00fablico pela pr\u00e1tica de Estupro de Vulner\u00e1vel, Coa\u00e7\u00e3o no Curso do Processo e Les\u00e3o \u00e0 Sa\u00fade, den\u00fancia que foi recebida pelo Poder Judici\u00e1rio, sendo que o processo est\u00e1 em curso.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A postura de Ant\u00f4nio Carlos contra mim, segundo o Minist\u00e9rio P\u00fablico, configura o crime de Coa\u00e7\u00e3o no Curso do Processo, que \u00e9 o ato de usar de viol\u00eancia ou grave amea\u00e7a com o fim de favorecer interesse pr\u00f3prio contra qualquer outra pessoa que \u00e9 chamada a intervir em processo judicial, e, ainda, Les\u00e3o \u00e0 Sa\u00fade, que \u00e9 o ato de Ofender a integridade corporal ou a sa\u00fade de outrem.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Estes s\u00e3o os delitos que o Minist\u00e9rio P\u00fablico identificou nas atitudes de Ant\u00f4nio Carlos Rossi Keller, pois ele, na condi\u00e7\u00e3o de bispo, passou a usar seu poder e atentar contra mim, retirando minha atua\u00e7\u00e3o, suprimindo minha c\u00f4ngrua, o pagamento do INSS e plano de sa\u00fade estabelecidos pela Legisla\u00e7\u00e3o Can\u00f4nica, bem como passou a propagar inverdades contra minha pessoa como \u00e9 o caso da publica\u00e7\u00e3o objeto da presente carta de esclarecimento. Al\u00e9m disso, me suspendeu de ordens e me amea\u00e7ou de demiss\u00e3o do estado clerical, sendo que este \u00faltimo fato o bispo afirma que ocorreu, embora eu n\u00e3o tenha sido regularmente cientificado, mas a expuls\u00e3o confirma que a amea\u00e7a se transformou em um ato concreto.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A den\u00fancia do Minist\u00e9rio P\u00fablico, que foi recebida de forma un\u00e2nime pela 7\u00aa C\u00e2mara Criminal do Tribunal de Justi\u00e7a do Rio Grande do Sul, indica que o bispo agiu contra mim para facilitar a oculta\u00e7\u00e3o<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">dos delitos de Estupro de Vulner\u00e1vel e para me fazer de exemplo, caso outros viessem a denunciar outros fatos, o que demonstra que estou sendo por ele perseguido, segundo o Minist\u00e9rio P\u00fablico.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Importante esclarecer que no dia 29 de abril de 2022, a 7\u00aa C\u00e2mara Criminal negou recurso do bispo, que tentava modificar a decis\u00e3o de recebimento da den\u00fancia, sendo que seu Recurso para o STJ n\u00e3o foi admitido, confirmando, assim, que o bispo \u00e9 r\u00e9u e o processo criminal deve seguir com a apura\u00e7\u00e3o dos fatos.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Assim, o bispo faltou com a verdade ao alegar que foi absolvido pelo Poder Judici\u00e1rio, o que configura a propaga\u00e7\u00e3o il\u00edcita de uma afirma\u00e7\u00e3o falsa, cuja inten\u00e7\u00e3o era distorcer a verdade e desinformar as pessoas a respeito da real situa\u00e7\u00e3o do processo criminal que est\u00e1 correndo contra o bispo Ant\u00f4nio Carlos Rossi Keller, que \u00e9 r\u00e9u pela pr\u00e1tica de crime de Estupro de Vulner\u00e1vel, de Les\u00e3o \u00e0 Sa\u00fade e de Coa\u00e7\u00e3o no Curso do Processo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Assim, refuto com veem\u00eancia as alega\u00e7\u00f5es do bispo contra mim, pois apenas atuei no exerc\u00edcio regular de um dever c\u00edvico e eclesi\u00e1stico, tendo cumprido meu papel de cidad\u00e3o e denunciado os fatos il\u00edcitos praticados pelo bispo. N\u00e3o fiquei em sil\u00eancio diante de a\u00e7\u00f5es il\u00edcitas contra menores, pois n\u00e3o mais pode imperar em nossa sociedade omiss\u00f5es contra estes<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">fatos, mas principalmente em nossa Igreja e na Diocese de Frederico Westphalen.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Sendo assim, aqui fa\u00e7o minha defesa e resposta \u00e0s malfadadas alega\u00e7\u00f5es e acusa\u00e7\u00f5es perpetradas ilicitamente pelo bispo Ant\u00f4nio Carlos Rossi Keller contra mim, j\u00e1 que n\u00e3o pude faz\u00ea-la nas inst\u00e2ncias eclesi\u00e1sticas, pois o bispo n\u00e3o permitiu e ainda usou de seu poder para me atacar e me punir por ter agido como padre devoto, cidad\u00e3o de bem e contr\u00e1rio a abuso de poder e abuso sexual dentro da Igreja Cat\u00f3lica.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Aguardo a conclus\u00e3o dos processos, para que se fa\u00e7a justi\u00e7a pois as den\u00fancias custaram \u00e0 minha pessoa muito mais do que os valores financeiros suprimidos, custaram meu of\u00edcio, minhas cren\u00e7as, minha sa\u00fade psicol\u00f3gica, bens imateriais incalcul\u00e1veis e que jamais poder\u00e3o ser ressarcidos.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Por derradeiro, ressalto que estou tomando todas as medidas judiciais para defender minha honra e minha imagem, inclusive j\u00e1 tendo ajuizado queixa- crime contra Ant\u00f4nio Carlos Rossi Keller pela pr\u00e1tica de crimes contra a honra, processo que leva o n\u00famero 5000848212022821004, que est\u00e1 em curso.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Concluo afirmando que estou agindo dentro dos limites da lei e da \u00e9tica, de modo que n\u00e3o me calarei,<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">mesmo diante de amea\u00e7as ou viol\u00eancia, pois estou protegido por Deus e pela Verdade. Assim, invoco Jo\u00e3o 8:32 \u2013 \u201cE conhecereis a verdade e a verdade vos libertar\u00e1.\u201d<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Claudir Miguel Zuchi<\/p>\n<\/blockquote>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Veja o v\u00eddeo:&nbsp;<\/p>\n<p><iframe loading=\"lazy\" title=\"YouTube video player\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/m3zymLa3CVk\" width=\"560\" height=\"315\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"><\/iframe>&nbsp;<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Depois de entender ser vitima de difama\u00e7\u00e3o, a defesa de Claudir Miguel Zuchi &#8211; padre que participou de den\u00fancia contra bispo de Frederico Westphalen por estupro de vulner\u00e1vel-&nbsp; obteve direito de resposta em meio de comunica\u00e7\u00e3o local. O espa\u00e7o com a presen\u00e7a de Zuchi e a leitura de uma nota de esclarecimento foi ao ar<\/p>\n<div class=\"read-more-wrapper\"><a class=\"read-more\" href=\"https:\/\/www2.comunitaria.com.br\/en\/caso-bispo-keller-apos-acusacoes-defesa-de-claudir-zuchi-ganha-direito-de-resposta\/\" title=\"Read More\"> <span class=\"button\">Read More<\/span><\/a><\/div>","protected":false},"author":2,"featured_media":55604,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[28,33],"tags":[],"class_list":["post-55602","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-destaque","category-noticias"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www2.comunitaria.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55602","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www2.comunitaria.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www2.comunitaria.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.comunitaria.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.comunitaria.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=55602"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www2.comunitaria.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55602\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.comunitaria.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/55604"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www2.comunitaria.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=55602"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.comunitaria.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=55602"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.comunitaria.com.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=55602"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}